СМИ - верь, но проверяй.

Все большее внимание привлекают к себе события, происходящие в современном мире. Любой житель имеет доступ к СМИ, будь то телевизор или газеты. Каждый источник дублирует другой, постепенно искажая первоисточник. Так каким данным можно верить, а какие полностью исказили исходную информацию.

В эпоху открытости информации, существует несчетное количество изданий. Каждое из них пытается привлечь к себе внимание пёстрым и уникальным заголовком. Даже в самом заголовке происходит постоянное изменение сути. Чем дальше данные "отдаляются" от первоисточника, тем искаженнее будет как заголовок, так и сами новости. Пытаясь найти информацию на одну и ту же новость, можно наткнутся на совершенно разные мнения, в зависимости от видения автора.

Абсолютно также и с местом распространения. Одно и то же событие может быть по-разному интерпретировано различными журналистами. Мало того, что различные издания могут по-разному изложить событие, издания различных стран из-за трудностей перевода и восприятия преподнесут абсолютно другую новость этого же события. Также новость может быть изменена с точки зрения цензуры. В разных странах разные моральные нормы, поэтому новости могут быть искажены.

С одной стороны все средства СМИ открыты. Но есть одно большое "НО". Это "НО" называются домены. Все новости, переходят из домена в домен, проходя определенные фильтры. Если нужно отгородить один из доменов от определенной информации, ставится фильтр и все новости, подходящие под заданные параметры, будут недоступны. Это касается как телевидения, так и интернета.

Так как проверить информацию на достоверность?

Самый эффективный способ - от первоисточника. Ведь самым надежным способом узнать погоду в каком-либо городе является звонок человеку, живущему в нем. Чуть сложнее в интернете найти первоисточник, расположенный в другом домене. Ведь все запросы будут уже отфильтрованы.

Не зря существует великая мудрость - "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".